Sistem pasar ekonomi. Struktur pasar: jenis dan fitur yang menentukan

2024 Pengarang: Henry Conors | [email protected]. Terakhir diubah: 2024-02-12 08:53

Ekonomi pasar dapat berfungsi dalam kerangka beberapa model sekaligus, yang dalam beberapa kasus memiliki fitur yang agak berbeda. Kriteria apa yang dapat menentukan perbedaan yang sesuai? Manakah dari model yang paling umum dalam konsep teoris modern?

Tanda-tanda ekonomi pasar

Sistem pasar ekonomi biasanya dicirikan oleh fitur-fitur utama berikut: dominasi kepemilikan pribadi dalam dana perusahaan, kebebasan bersaing, campur tangan otoritas yang terbatas dalam proses ekonomi. Model ini mengasumsikan bahwa perusahaan, berusaha untuk mencapai profitabilitas tertinggi, memaksimalkan efisiensi mereka, terutama dalam hal kepuasan pelanggan. Salah satu mekanisme kunci dari fenomena seperti sistem pasar ekonomi adalah pembentukan penawaran dan permintaan secara bebas. Ini menentukan, pertama-tama, tingkat harga barang, dan karenanya volume perputaran modal. Harga jual barang juga merupakan indikator yang mencerminkan seberapa optimal rasio penawaran dan permintaan yang dibangun.

Ekonomi pasar: teori dan praktik

Fitur di atas yang menjadi ciri sistem manajemen pasar ditetapkan oleh kami di tingkatteori. Dalam praktiknya, keseimbangan penawaran dan permintaan yang sangat optimal, menurut banyak ahli, tidak terlalu umum. Pasar di banyak negara, yang tampaknya dicirikan oleh kebebasan penuh dalam hal kewirausahaan, tidak selalu menciptakan lingkungan di mana bisnis memiliki peluang yang benar-benar setara. Dalam kerangka ekonomi nasional negara-negara maju di dunia, menurut sejumlah ahli, model oligopoli dapat berkembang, atau kecenderungan monopolistik dapat muncul.

Dengan demikian, pasar dalam bentuknya yang paling murni, dengan satu atau lain cara, mungkin cenderung berubah dari lingkungan yang sangat kompetitif dengan harga bebas ke sistem di mana harga ditetapkan oleh perusahaan terbesar, mereka juga mempengaruhi permintaan dan preferensi konsumen melalui iklan, propaganda, dan sumber daya lainnya. Sistem ekonomi pasar tidak mengatur diri sendiri seperti yang terdengar dalam teori. Pada saat yang sama, lembaga-lembaga negara berwenang untuk membawa propertinya sedekat mungkin dengan model-model ideal, yang dijelaskan dalam konsep-konsep teoretis. Satu-satunya pertanyaan adalah bagaimana membangun sistem regulasi pasar dengan benar.

Tahapan dalam pengembangan ekonomi pasar

Kita dapat mencoba mempelajari opsi-opsi yang memungkinkan untuk pengaruh negara terhadap ekonomi bebas, dimulai dengan mempelajari model-model historis dari berfungsinya sistem-sistem ekonomi yang relevan. Apa yang bisa menjadi periodisasi pembentukan pasar? Para ahli percaya bahwa perkembangan ekonomi (jika kita berbicara tentang model yang telah terbentuk saat ini di negara maju) terjadi dalam empat tahap utama.- apa yang disebut kapitalisme klasik, periode sistem ekonomi campuran, serta model pasar yang berorientasi sosial.

Mari kita mulai dengan kapitalisme klasik. Sejarawan percaya bahwa sistem ini berfungsi untuk waktu yang cukup lama - dari abad ke-17 hingga dekade pertama abad ke-20. Fitur utama dari jenis pasar yang relevan adalah sebagai berikut:

- sebagian besar kepemilikan pribadi atas sumber daya produksi dasar;

- persaingan praktis gratis, masuknya pemain baru ke pasar dengan mudah;

- hambatan minimum terhadap arah arus modal;

- dominasi produsen kecil dan menengah, konsolidasi mereka relatif lemah;

- keterbelakangan hukum perburuhan;

- volatilitas harga yang tinggi (dipengaruhi oleh penawaran dan permintaan);

- komponen spekulatif minimum dalam hal jual beli saham;

Negara praktis tidak ikut campur dalam perkembangan ekonomi pada tahap ini. Kapitalisme klasik telah lama menjadi model yang cukup sukses. Berkat mekanisme kompetitif, perusahaan secara aktif memperkenalkan pencapaian kemajuan ilmiah dan teknologi, meningkatkan kualitas barang dan jasa. Namun, pada awal abad ke-20, kapitalisme klasik tidak lagi sepenuhnya memenuhi kebutuhan masyarakat yang sedang berkembang. Ini terutama menyangkut aspek jaminan sosial. Faktanya adalah salah satu tanda pasar kapitalis yang tidak dapat dicabut adalah krisis yang muncul sebagai akibat dari ketidakseimbangan dalampenawaran dan permintaan, kesalahan atau kesengajaan pelaku pasar yang bertujuan menggoyahkan beberapa segmen perekonomian untuk memperoleh keuntungan. Akibatnya, seorang arbiter muncul di arena bisnis - negara. Yang disebut ekonomi campuran dibentuk.

Fitur utamanya adalah peran signifikan sektor publik dalam bisnis, serta intervensi aktif pihak berwenang dalam pengembangan pasar. Terutama di segmen-segmen yang membutuhkan investasi sumber daya yang signifikan - infrastruktur transportasi, saluran komunikasi, dan sektor perbankan. Intervensi negara mengasumsikan bahwa pasar yang kompetitif akan tetap hadir dan ditandai dengan kebebasan berhubungan, namun dalam batas-batas yang ditentukan di tingkat makro, yaitu pengusaha tidak akan dapat menetapkan harga terlalu rendah atau tinggi secara monopoli., menghemat gaji pegawai atau melakukan tindakan untuk kepentingan mereka yang dapat merugikan sistem perekonomian nasional. Dalam ekonomi campuran, pengusaha menjadi lebih bersedia untuk bersatu - dalam kepemilikan, perwalian, kartel. Bentuk kepemilikan kolektif atas aset pribadi mulai menyebar - terutama dalam bentuk saham.

Dari kapitalisme ke orientasi sosial

Tahap pembangunan ekonomi berikutnya adalah munculnya sistem ekonomi yang berorientasi sosial. Faktanya adalah bahwa di bawah kapitalisme murni dan model campuran, prinsip memaksimalkan keuntungan bagi pemilik bisnis, prioritas investasi dalam aset, masih berlaku dalam kegiatan perusahaan. Namun, seiring berjalannya waktu, pelaku pasar menjadimenyadari bahwa lebih bijaksana untuk memprioritaskan nilai-nilai lain. Seperti, misalnya, kemajuan sosial, investasi dalam bakat. Modal telah menjadi turunan dari komponen tersebut. Ekonomi pasar sosial juga mempertahankan pasar yang kompetitif. Namun, kriteria kepemimpinan di dalamnya bukan hanya modal, tetapi juga signifikansi sosial dari tindakan perusahaan. Secara relatif, tidak hanya bisnis dengan pendapatan dan profitabilitas yang lebih tinggi yang dianggap sebagai bisnis yang sukses, tetapi juga bisnis yang telah memainkan peran sosial yang signifikan - misalnya, menciptakan produk yang mengubah preferensi orang dan membuat hidup mereka lebih mudah.

Ekonomi modern di sebagian besar negara maju di dunia, seperti yang diyakini oleh beberapa ahli, secara umum, memiliki tanda-tanda "sosialitas". Pada saat yang sama, ada perbedaan yang signifikan antara sistem ekonomi negara yang berbeda, karena kekhususan nasional, tradisi bisnis, dan fitur kebijakan luar negeri. Di beberapa negara bagian, ekonomi mungkin memiliki bias yang signifikan terhadap "kapitalisme murni", di negara lain mungkin lebih seperti model campuran atau memiliki "sosialitas" yang sangat menonjol.

Keteraturan ekonomi dan sosial

Ada anggapan bahwa ekonomi modern negara maju berfungsi sedemikian rupa untuk memberikan keseimbangan yang optimal antara prioritas bisnis, pemerintah, dan masyarakat. Interaksi antara bidang-bidang ini, sebagai suatu peraturan, diekspresikan dalam cara memecahkan masalah yang dihadapi subjek yang relevan - pengusaha, otoritas,warga. Mereka semua berusaha untuk beberapa pesanan. Para ahli mengidentifikasi dua varietas utama - ekonomi dan sosial. Pertimbangkan fitur-fiturnya.

Tatanan ekonomi adalah seperangkat institusi, serta norma yang mengatur fungsi ekonomi, jalannya proses ekonomi. Bidang utama regulasi di sini adalah hak milik, mata uang dan kebijakan moneter, persaingan, dan kerjasama ekonomi luar negeri. Tatanan sosial, pada gilirannya, adalah lembaga-lembaga dan norma-norma yang mempengaruhi keadaan masyarakat secara keseluruhan dan kelompok-kelompok individunya, hubungan orang-orang di antara mereka sendiri. Bidang utama pengaturan dalam hal ini adalah bidang ketenagakerjaan, bantuan sosial, properti, perumahan, dan hukum lingkungan.

Dengan demikian, sistem ekonomi tipe berorientasi sosial menggabungkan prioritas mata pelajaran utama yang terlibat dalam pembentukan tatanan ekonomi dan sosial. Dalam kasus pertama, peran utama dimainkan oleh bisnis (dengan partisipasi pengaturan negara), dalam kasus kedua, oleh negara (dengan fungsi tambahan pengusaha). Masyarakat adalah subjek yang mendominasi kedua jenis ordo tersebut. Itulah mengapa ekonomi disebut berorientasi sosial.

Tentang struktur pasar

Meskipun peran negara yang signifikan dalam sistem ekonomi modern, serta kontrol yang signifikan atas kepatuhan terhadap kepentingan masyarakat, kekuatan pendorong utama yang menentukan pertumbuhan adalah bisnis. Kewirausahaan individu menentukan pengenalan ke dalam kehidupan sehari-harihasil kemajuan teknologi. Dalam banyak hal, inisiatif bisnislah yang mempengaruhi penciptaan lapangan kerja baru, dan dalam beberapa kasus bahkan keberhasilan kebijakan luar negeri negara. Tanpa pengusaha, pemerintah dan masyarakat tidak akan mampu membangun perekonomian nasional yang efisien dan berdaya saing.

Kekuasaan dijalankan melalui institusi negara, masyarakat beroperasi di dalam sosial. Bisnis, pada gilirannya, bergantung pada berbagai struktur pasar. Apa yang mereka wakili, menurut konsep teoretis modern? Apa ciri-ciri struktur pasar?

Mari kita mulai dengan definisi istilah ini. Salah satu yang paling umum terdengar seperti ini: struktur pasar adalah seperangkat fitur dan karakteristik yang mencerminkan berfungsinya perekonomian secara keseluruhan atau sebagian industrinya pada khususnya. Bergantung pada apa sebenarnya yang diwakili oleh fitur ini atau itu, model pasar ditentukan. Apakah mereka? Berdasarkan pendekatan metodologis yang ditetapkan dalam teori ekonomi Rusia modern, ada tiga model pasar utama: persaingan sempurna, monopoli, oligopoli. Beberapa ahli cenderung memilih model lain. Inilah yang disebut persaingan monopolistik.

Definisi lain dari istilah tersebut, yang ditemukan di komunitas pakar, menyiratkan pembacaan yang sedikit berbeda. Dalam hal ini, kita berbicara tentang "struktur pasar" sebagai karakteristik elemen dan subjeknyaproses yang terjadi dalam perekonomian. Ini dapat berupa, misalnya, jumlah penjual, jumlah pembeli, serta faktor-faktor yang membentuk hambatan untuk masuk ke salah satu segmen.

Struktur pasar adalah seperangkat properti lingkungan ekonomi di mana perusahaan beroperasi. Ini dapat berupa, misalnya, jumlah total perusahaan yang terdaftar di industri, omset industri, jumlah pelanggan atau pembeli potensial. Karakteristik struktur masing-masing dapat mempengaruhi keseimbangan di pasar dalam hal penawaran dan permintaan. Serangkaian jenis indikator tertentu dapat menunjukkan mana dari empat model pasar yang berfungsi pada saat tertentu - pada tingkat ekonomi nasional, wilayah, atau, mungkin, lokalitas tertentu. Namun, sebagai aturan, para ekonom menghitung seperangkat parameter rata-rata tertentu untuk menentukan sifat-sifat sistem ekonomi nasional.

Monopolisme

Apa yang mencirikan pasar monopoli dan struktur pasar dari jenis yang sesuai? Pertama-tama, ini adalah kehadiran kelompok produsen sumber daya yang agak sempit yang memungkinkan mereka untuk mempengaruhi situasi umum di segmen ekonomi mereka (atau di tingkat nasional secara keseluruhan). Sejumlah ahli menyebut instrumen semacam ini "kekuatan pasar", yang pemiliknya adalah monopoli - sebagai aturan, ini adalah bisnis atau kepemilikan besar. Tergantung pada tingkat keterlibatan dalam perekonomian pihak berwenang, mereka dapat bersifat pribadi atau publik. Adapun persaingan monopolistik, salah satu bentuknyapasar yang melengkapi ketiga pasar utama tersebut, maka diasumsikan bahwa bisnis yang bukan merupakan bagian dari struktur “market power” masih memiliki peluang untuk mempengaruhi harga. Dalam praktiknya, hal ini dapat dilihat pada tingkat di mana bisnis beroperasi. Jika ini, relatif berbicara, toko kelontong kecil, maka dapat mempengaruhi harga kelompok barang tertentu di daerah atau jalan. Jika kita berbicara tentang bisnis jaringan, maka skala pengaruhnya terhadap harga jual produk yang dijual dapat diperluas ke kota atau bahkan wilayah. Artinya, ada persaingan, tetapi membawa ciri-ciri monopoli. Keseimbangan di pasar praktis tidak terbentuk di sini. Meskipun, tentu saja, kebijakan harga memperhitungkan permintaan lokal. Pada saat yang sama, ketika jumlah perusahaan dalam industri, di kota atau di daerah tertentu yang diambil darinya, tumbuh, persaingan monopolistik dan struktur pasar yang sesuai dengannya dapat berkembang menjadi model ekonomi yang berbeda.

Oligopoli

Mari kita perhatikan tanda-tanda oligopoli. Struktur pasar ini cukup dekat dengan monopoli. Sejumlah ahli percaya bahwa yang kedua adalah salah satu bentuk yang pertama. Bagaimanapun, ada perbedaan antara oligopoli dan monopoli. Yang pertama dibentuk oleh struktur pasar, jika kita membicarakannya, menyiratkan unsur-unsur sistem ekonomi yang dicirikan oleh seringnya terjadinya preseden yang mencerminkan kehadiran beberapa industri terkemuka dan, sebagai suatu peraturan, struktur bisnis besar. Artinya, di bawah monopoli, hanya ada satu pemain terkemuka yang memusatkan "kekuatan pasar" di tangannya. Dalam oligopoli mereka bisamenjadi beberapa. Pada saat yang sama, kerjasama di antara mereka mungkin tidak selalu berarti manajemen harga. Sebaliknya, dalam struktur pasar seperti oligopoli, persaingan bisa sangat menonjol. Dan akibatnya, pembentukan harga jual barang benar-benar gratis. Contoh mencolok adalah konfrontasi di pasar TI raksasa setingkat Samsung, LG, SONY. Jika salah satu dari perusahaan ini dicirikan oleh karakteristik monopoli, maka harga perangkat yang sesuai akan ditentukan olehnya. Tetapi hari ini kita memiliki pasar perangkat elektronik yang cukup kompetitif, seperti yang diyakini para ahli, yang harga satuannya dalam beberapa tahun terakhir, bahkan jika tumbuh, maka, sebagai suatu peraturan, tidak melebihi inflasi. Bahkan terkadang berkurang.

Persaingan sempurna

Kebalikan dari monopoli adalah persaingan sempurna. Di bawahnya, tidak ada subjek sistem ekonomi yang memiliki apa yang disebut "kekuatan pasar". Pada saat yang sama, kemungkinan untuk mengkonsolidasikan sumber daya untuk tujuan pengendalian bersama selanjutnya atas harga biasanya terbatas.

Struktur pasar dasar, jika kita memahaminya sebagai komponen proses ekonomi, dicirikan dalam persaingan sempurna dengan tanda-tanda yang sangat berbeda dari karakteristik monopoli dan oligopoli. Selanjutnya, kita akan mempertimbangkan rasionya untuk masing-masing model sistem ekonomi.

Perbandingan struktur pasar

Kami telah mempelajari konsep struktur pasar. Kami melihat bahwa penafsiran istilah ini ganda. Pertama, di bawah"struktur pasar" dapat dipahami sebagai model pasar seperti itu - monopoli atau, misalnya, oligopoli. Kedua, istilah ini dapat berarti karakteristik subjek yang berpartisipasi dalam proses ekonomi. Kami telah memberikan beberapa opsi tipikal, jika kita berbicara tentang konsep ekonomi modern: jumlah perusahaan yang hadir di pasar atau di segmen yang terpisah, jumlah pembeli, serta hambatan masuk untuk keduanya.

Yang paling penting untuk diperhatikan adalah bahwa kedua interpretasi dari istilah tersebut dapat saling tumpang tindih. Bagaimana? Ini akan membantu kita untuk memahami mekanisme interaksi model atau elemen yang membentuk struktur pasar, tabel yang sekarang akan kita susun.

Struktur pasar sebagai ciri elemen sistem ekonomi/Sebagai model ekonomi	Monopoli	Oligopoli	Persaingan sempurna	Kompetisi monopoli
Jumlah perusahaan dalam satu segmen atau pasar nasional secara keseluruhan	Satu tuan rumah	Beberapa host	Banyak dengan status yang sama	Beberapa dengan status yang sama
Jumlah pembeli atau pelanggan	Biasanya banyak	Banyak	Banyak	Biasanya banyak
Hambatan masuk pasar bagi pengusaha	Sangat signifikan	signifikan	Minimal	Kuat
Hambatan masuk bagi pembeli	Minimal	Tidak tersedia	Diminimalkan	Tidak diamati

Visualisasi seperti itu akan memungkinkan kita untuk lebih jelas melihat perbedaan antara model sistem ekonomi yang sesuai - pada skala nasional atau lebih lokal. Pada saat yang sama, perlu dicatat bahwa jika kita berbicara tentang ekonomi kota atau wilayah, itu dapat ditandai dengan fitur yang membuatnya berbeda dari pemukiman lain. Dan dalam hal ini, akan cukup sulit untuk menentukan secara pasti model mana yang lebih dekat dengan perekonomian nasional.