Masyarakat modern secara ajaib telah belajar untuk meremehkan dan mengenakan topeng aneh pada konsep yang telah ada di bumi ini selama ratusan tahun. Hari ini kita tidak terkejut dengan ungkapan "hedonisme, hotel". Terlebih lagi, istilah-istilah tersebut digunakan oleh orang-orang yang tidak sepenuhnya menyadari bahwa definisi seperti itu pada awalnya dibawa dengan sendirinya dan bagaimana hal itu ditafsirkan sebelumnya. Bagi banyak orang, hotel "Hedonisme" (Jamaika) dianggap sebagai frasa yang stabil dan dapat diandalkan. Jadi apa arti kata ini?
Hedonisme pada dasarnya adalah doktrin etis yang berasal dari salah satu pusat budaya yang paling dihormati - Yunani Kuno. Moral apa pun dalam diri seseorang, menurut postulat sudut pandang ini, adalah kesenangan atau penderitaan. Ya, Kiresaki, yang merupakan nenek moyang filosofi ini, mengedepankan kesenangan sebagai tujuan tertinggi, demi keberadaan seseorang. Namun, siapa bilang itu hanya ekstasi duniawi?
Transformasi konsep dari waktu ke waktu juga mengejutkan. Socrates mulai membagi kesenangan menjadi "jahat, salah" dan "baik, benar." Saya tidak memiliki keraguan tentang otoritas Yunani yang agung dan kebijaksanaannya, tetapi … Bukankah dari titik inilah"Garpu" dalam persepsi baik dan buruk dengan cara yang berbeda? Sudah Aristoteles mengatakan bahwa "kesenangan tidak baik." Anehnya, tetapi segera pemikiran para hebat kembali ke titik awal. Jadi, Epicurus kembali berbicara tentang kesenangan (meskipun bukan untuk tubuh, tetapi untuk jiwa) sebagai kebaikan tertinggi.
Epicurean dituduh mementingkan diri sendiri, dan orang sering mendengar bahwa hedonisme adalah kesenangan dalam segala hal. Sampai batas tertentu, memang begitu. Tapi lihatlah betapa berbedanya manifestasinya. Ide-ide hedonisme dengan lembut "disebarkan" oleh Spinoza dan Locke, Mandeville dan Hume. Flash paling mencolok bisa disebut karya De Sade. Di dalamnya hedonisme adalah penyeimbang, itu adalah protes terhadap masyarakat.
Konsep modern dari istilah ini jauh lebih sempit. Hari ini hedonisme adalah seks, layanan yang bersifat intim, kepuasan keinginan duniawi. Cukup menyedihkan untuk sebuah doktrin yang telah ada selama beberapa ratus tahun. Terlebih lagi, persepsi kesenangan "sepihak" seperti itu sudah menjadi hal yang biasa.
Modernitas telah "memvulgarisasi" dan membuat primitif tidak hanya reaksi massa, tetapi juga persepsi realitas. Seseorang tidak berusaha untuk bernalar dan menganalisis. Dia, seperti perekam suara, mereproduksi definisi yang dia dengar atau baca dalam satu sumber, tidak selalu dapat diandalkan. Hari ini diterima bahwa hedonisme adalah seks dan semua manifestasinya. Apakah benar-benar tidak ada hal lain bagi seseorang untuk mendapatkan emosi dengan tanda +?
Mengapa kesenangan sampai menangis dianggap konyol? Menangis sama sekali tidak senonoh.
Mengapa hedonisme seks atau kesenangan duniawi? Atau apakah kenikmatan matahari terbenam di laut atau kepingan salju yang melenggang di bawah cahaya lentera adalah suatu penyimpangan? Kami telah menjadi kritis. Kami membagi dunia ke dalam konsep kami tentang hitam dan putih, menjadi norma dan penyimpangan. Mengapa selalu ada konotasi seksual dalam kata "kesenangan" hari ini? Orang Yunani menganggap kedua pelatihan (untuk membuatnya menyenangkan untuk melihat tubuh), dan pidato kiasan, dan kekuatan spiritual sebagai kesenangan. Hedonisme adalah bakat untuk hidup cerah dan bahagia karenanya.
