Di sini, mungkin, tidak ada dua pendapat. Baik dalam kehidupan maupun dalam filosofi bagi orang-orang, kebaikan adalah kebajikan, itu adalah nilai. Itu jika dilihat dari posisi universal. Masing-masing dari kita ingin berurusan dengan seseorang yang memanjakan kesalahan kita, seseorang yang siap untuk memaafkan dan memahami,
yang dengan tulus ingin mendukung. Memang, bagi kebanyakan orang, kebaikan adalah kualitas di mana "berharap dan berbuat baik" untuk orang lain, pertama-tama, menjadi kebutuhan jiwa.
Namun, mari kita pikirkan dari sudut pandang… tidak, tidak sinis, sedikit lebih pragmatis. Jadi, orang yang berbuat baik mendekati kebenaran ilahi. Tetapi bagaimana membedakan niat dari manifestasi? Dangkal atau dipaksakan dari yang tulus? Mari kita ambil contoh: seorang pecandu alkohol dalam keluarga. Baginya, sebagai aturan, kebaikan dari kerabatnya adalah pengampunan, ini adalah tidak adanya kritik dan memaksakan kehendak mereka padanya. Sederhananya, dia percaya bahwa jika seseorang menginginkan dia baik-baik saja, bukanakan memaksanya untuk sembuh. Seorang istri yang baik akan membersihkannya, menelepon untuk bekerja, pergi untuk mengambil botol … Tetapi pada kenyataannya, setiap dosis alkohol berikutnya membunuhnya, membawa akhir yang tak terhindarkan lebih dekat, memperburuk penderitaan seluruh keluarga dan dia khususnya.
Jadi, apakah kebaikan dalam hal ini merupakan pemanjaan dari kelemahan dan penyakit? Psikolog dan terapis mengatakan sebaliknya: kebaikan yang lebih besar dalam hal ini dapat dilakukan jika Anda berpaling dari pasien. Biarkan dia jatuh agar dia bisa bangun nanti. Lagi pula, ketenangan tidak bisa "dipaksa", itu harus datang dari orang itu sendiri. Karena itu, ia harus menyadari kengerian penuh posisinya. Dan bagaimana dia bisa melakukan ini jika kerabatnya tidak memberinya kesempatan untuk memahami bahwa ada sesuatu yang salah?
Contoh lain yang akan menunjukkan kepada kita bahwa kebaikan adalah konsep yang relatif, perdagangan dan bisnis. Tentu saja, tanggung jawab sosial, niat baik, keinginan untuk memberi manfaat bagi orang lain merupakan komponen penting dari kesuksesan. Namun, apa yang bisa menjadi kebaikan orang melakukan bisnis? Untuk memberikan pekerjaan kepada mereka yang membutuhkan? Mungkin iya. Tetapi bagaimana jika mereka tidak memiliki kualitas, kualifikasi, pengetahuan yang diperlukan? Apakah mereka akan menguntungkan bisnis dan tujuan bersama, atau akan mempercepat kebangkrutan? Seorang wirausahawan dapat, misalnya, mendedikasikan semua pendapatannya untuk amal. Tetapi kemudian bisnis tidak akan berkembang, penerimaan kas akan mulai mengering … Dan perusahaan harus ditutup. Atau contoh lain: dapatkah seorang wirausahawan bersikap baik kepada mitra dan pesaingnya? Yaituuntuk masuk ke suatu posisi, maju, membantu dan memaafkan, misalnya, cacat atau pernikahan?
Dari semua hal di atas, kita melihat bahwa kebaikan adalah konsep yang tergantung pada interpretasi, pada apa yang sebenarnya diungkapkan pembicara ke dalam arti kata. Kita juga dapat menyimpulkan bahwa ini adalah nilai relatif, bukan nilai absolut dalam kehidupan nyata. Tema "kebaikan" telah menyita perhatian orang untuk waktu yang lama.
Pertama-tama, dalam kaitannya dengan kekuatan tertinggi, dengan para dewa. Apakah mereka baik atau terutama adil? Mungkinkah kedua konsep ini saling eksklusif? Apakah kekuatan yang lebih tinggi ini acuh tak acuh terhadap nasib seseorang atau mengambil bagian di dalamnya, apakah mereka bersimpati? Dan akhirnya, apakah para dewa memaafkan atau menghukum? Jika mereka dihukum, lalu atas dasar apa - dari tindakan, manifestasi kualitas atau niat manusia? Seperti yang Anda lihat, pertanyaan-pertanyaan ini sejak dahulu kala tetap tanpa jawaban yang jelas. Kami telah memberikan beberapa contoh di mana kebaikan ternyata menjadi kelemahan. Namun, yang lain juga mungkin. Di mana kebaikan adalah kekuatan, itu adalah kekuatan pengampunan. Namun, setiap orang memutuskan pertanyaan ini untuk dirinya sendiri.
